语法简单，新人上手快，项目代码可读性不会太差。
编译快，多平台编译，单二进制，内置syscall 不依赖 libc，很容易部署。
有gc，有原生goroutine，有channel，有map，有recover，性能不算差。
缺点就是错误处理啰嗦。
没有 try-catch 这种方便地分类处理 exception 模式。
泛型支持不完整，结构体上的方法带泛型比较麻烦。
这些因素加到一起，go 是最适合服务端的语言。
现在一些桌面端的软件都开始搞成 go 服务端+原生 UI 或 We…。
语法简单，新人上手快，项目代码可读性不会太差。
编译快，多平台编译，单二进制，内置syscall 不依赖 libc，很容易部署。
有gc，有原生goroutine，有channel，有map，有recover，性能不算差。
缺点就是错误处理啰嗦。
没有 try-catch 这种方便地分类处理 exception 模式。
泛型支持不完整，结构体上的方法带泛型比较麻烦。
这些因素加到一起，go 是最适合服务端的语言。
现在一些桌面端的软件都开始搞成 go 服务端+原生 UI 或 We…。
返回目录 {/dede:type} 下一篇 : 为什么 Go 语言的 Error Handling 被某些人认为是一个败笔？
